就是最典型的例子吗？
为什么还没轮到网文？
因为这块蛋糕还不够大。
至少还没到符合资本急切要一口吃掉的标准。
否则，你以为会轮不到网文？
.....................蛋糕大与小，只是等待被吃的先后问题。
先吃大的，后吃小的。
时间早晚而已。
这一点，毋庸置疑。
.....................回头再继续主题。
对于网文创作，为什么对于AI来讲会非常容易？
因为AI强大的计算能力。
因为网文的创作思路具备可复制性，更具备可整合，可延伸性。
在面对数以亿万字的网文书海之时，对于一个人类来讲是天文数字。
但对于AI来讲，只是九牛一毛。
甚至在一两个小时之内，AI便可以将所有网文作品收集在一起，并分类整理的清清楚楚。
这是AI的特长，人类的弱项。
因此，对于AI来讲，创作网文易如反掌。
因此，AI作者代替人类作者，是碾压式的降维打击。
也因此，网文作者必将会被AI作者代替。
.....................回到问题初始。
为什么我说文学作者不会被代替？
因为一个事实。
即，AI对于人类情感有着天然的陌生感和边界感。
这是不同维度触及。
也是我们人类天然的屏障。
就算我们能够预见AI在对于人类情感的分析，以及模仿，有着难以想象的跨越式理解。
我也很难相信，AI有一天能够达到完全融入和理解人类的所有情感。
包括情感的触发，生成，变化。
包括情感的真与假，深与浅。
因为，这是人类情感所具备的唯一性。
......................是的。
每一个人，对于同一种情感都有着自己的理解和感触。
感同身受，不等于一模一样。
事实上，根本就没有，也不可能有一模一样。
不是吗？
至少，在程度与深度上，是完全不同的理解和表达。
这样的情感模式，不具备可复制性，可创作性，甚至很难达到唯妙唯俏的模仿。
因此，这将是未来AI与人类的唯一一道难以逾越的鸿沟。
也因此，我说网文作者必然会被代替，但文学作者不会被代替。
...............
