”的一些基本概念而已。
譬如小说开篇主要塑造冲突和金手指，并没有着力塑造人物这一点，请问你，即便你觉得人物是核心，你一本书从开头到结尾都抛核心啊？
从第一个字开始，你就为了塑造你的核心而活着，细枝末节都不要呗？
“人物核心论”的真谛是什么？
它说的是，由于人物是一切其它文学元素的集合点，那么假设我们着力去塑造好了一个生动有趣的人物，那么其它的文学元素，或许也会连带着做得好。
反过来理解，假设你的文笔、剧情、环境这些东西做不好，那么作为核心的人物，你也是塑造不好的。
对于真正的创作者来说，“人物核心论”并不是让你忽视其它的元素，而只讲目光集中在人物上，而是当你调用所有的创作能力之后，最终都会为了人物这个核心而服务，我的文笔要加强一点，为什么？
我文笔强了更能把人物塑造好。
我这个地方环境要更好一点，为什么？
我这个地方环境生动了，对于人物的表现会更好。
我用更加生动的故事，最终可以把这个人物写得讨喜甚至写得发人深省。
可能是中国科班应试的问题，我看过很多学习写作的人，你们更像是一种投机者：哦，这个老师说了人物是核心，那我只塑造人物，不用管其它了啊，成功等着我啊。
在创作当中，每一种的核心论，它都是一个各种元素集合的点，通过这种核心论，你进行练习，你可能会更快的统一其它的元素，如果你能理解“人物核心论”，那么通过塑造人物，你可以调动你的文笔、剧情、环境描写等种种能够，朝着这一个方向前进。
又譬如说我的“传递核心论”，在我理解它之前，我对所有写作能力的细部认知都是独立的，譬如蒙太奇就是蒙太奇而已，譬如文笔就是文笔，譬如环境描写，他就是独立的环境描写，譬如堆垒辞藻，似乎堆起来就很厉害。
我一旦学习了这些元素，我都会随手用，随便炫技—堆垒辞藻这一点最清楚了，大家都知道，很多文学爱好者，他随时堆辞藻，堆起来了他就觉得自己很牛逼。
但是当我理解了“传递是核心”的概念后，我所有的细部能力，都开始为了这个核心而服务，这...
